Bạn đã dành cả tuần chỉ để sửa mẫu quảng cáo. Đổi headline 12 lần. Viết dạng câu hỏi, viết dạng khẳng định. Thêm số liệu vào, rồi lại bỏ số liệu ra. Chạy A/B test rồi lại chờ kết quả. Và cuối tuần, bạn mở Google Ads ra xem: CPC (Cost Per Click)? CPC (Cost Per Click) Số tiền bạn trả cho nền tảng quảng cáo mỗi khi có người nhấp vào quảng cáo của bạn. Đọc thêm → giảm được… 200 đồng. ...
Giả sử bạn đang chạy một chiến dịch tìm kiếm và thấy CTR (Click-Through Rate)? CTR (Click-Through Rate) CTR là tỷ lệ phần trăm người dùng nhấp vào quảng cáo hoặc liên kết sau khi nhìn thấy nó. Đọc thêm → tăng vọt lên 15%. Bạn nghĩ rằng nền tảng sẽ thưởng cho bạn chi phí rẻ hơn và lượt hiển thị tăng vọt. Nhưng đến cuối tháng, ngân sách cạn kiệt mà chuyển đổi vẫn lẹt đẹt. Chuyện gì đã xảy ra? ...
Bạn có dám vứt bỏ toàn bộ những kỹ thuật viết quảng cáo được ví như “tiêu chuẩn vàng” để thử một hướng đi hoàn toàn khác biệt? Trong bài phân tích trước, chúng ta đã bóc trần sự thật về việc nhồi nhét những con số cụ thể vào mẫu quảng cáo B2B lại mang đến kết quả thảm hại, khiến tỷ lệ nhấp ( CTR? CTR (Click-Through Rate) CTR là tỷ lệ phần trăm người dùng nhấp vào quảng cáo hoặc liên kết sau khi nhìn thấy nó. Đọc thêm → ) tụt dốc không phanh. Nhận định đó không dựa trên cảm tính cá nhân, mà xuất phát từ việc phân tích trực tiếp dữ liệu chiến dịch. ...
Nếu bạn tham gia bất kỳ khóa học Marketing nào hoặc đọc các tài liệu chia sẻ trên mạng, bạn sẽ luôn bắt gặp một lời khuyên kinh điển: “Hãy đưa những con số cụ thể vào tiêu đề và mẫu quảng cáo (ad copy) để tăng tỷ lệ nhấp (CTR)”. Ai cũng nói như vậy, các nền tảng cũng khuyến nghị điều đó. Đó được coi là tiêu chuẩn vàng. Nhưng sự thật đôi khi lại vô cùng phũ phàng. ...